Loading
Contact
Regio Nederland & Europa
Volg Governancy
Cases & use-cases

Praktische voorbeelden van bestuurlijke grip op AI.

Een selectie van trajecten waarin we governance, AI Act readiness en modelrisico’s concreet hebben gemaakt - voor bestuur, legal, risk en productteams, met een focus op patronen, beslismomenten en uitkomsten die je direct kunt hergebruiken.

In elke case staat dezelfde kernvraag centraal: wie is waarvoor verantwoordelijk, hoe is besluitvorming georganiseerd en hoe toon je controle aan. Gebruik deze patronen als inspiratie - en als startpunt voor jouw eigen governance.

Klanten & cases

Wat “goed” eruit ziet in governance — in de praktijk

Elke case laat zien waar de bestuurlijke keuzes zitten: classificatie, rollen, besluitcriteria, bewijsvoering en monitoring. Precies de onderdelen die in audits en bij incidenten het verschil maken.

AI-governance inbedden in een SaaS-roadmap

AI-governance inbedden in een SaaS-roadmap

  • Context: AI-features in productontwikkeling met EU‑klanten.
  • Aanpak: lifecycle-controls in discovery → design → release, met duidelijke RACI.
  • Resultaat: snellere besluiten, minder rework, audit‑ready bewijs per release.
AI-inventarisatie en risicoclassificatie voor publieke organisatie

AI-inventarisatie & risicoclassificatie (publieke sector)

  • Context: versnipperde AI‑initiatieven, weinig centrale sturing.
  • Aanpak: use‑case register + classificatie + minimale set evidence‑templates.
  • Resultaat: één bestuurlijk overzicht + prioriteitenlijst voor 6–12 maanden.
Vendor governance en ketenverantwoordelijkheid voor AI

Vendor governance & ketenverantwoordelijkheid

  • Context: AI‑componenten via leveranciers (SaaS/API/LLM) in kritische processen.
  • Aanpak: contract‑ en assurance‑eisen, DPIA/FRIA triggers, escalation & exit‑criteria.
  • Resultaat: minder ketenrisico’s + sneller akkoord in procurement & legal.
ISO 42001 implementatie in bestaande managementstructuur

ISO 42001 implementatie (zonder extra bureaucratie)

  • Context: groeiende AI‑portfolio + auditdruk vanuit klanten.
  • Aanpak: ISO 42001 aansluiten op bestaande governance (risk, security, product).
  • Resultaat: aantoonbare controle + herbruikbare templates voor alle teams.
Model risk en security assessment voor AI-systeem

Model Risk & Security Audit voor kritische AI

  • Context: AI‑component beïnvloedt besluitvorming met hoog impact‑profiel.
  • Aanpak: threat model + data lineage + red‑team checks + logging/monitoring eisen.
  • Resultaat: gerichte mitigaties + prioriteiten voor engineering in 2 sprints.
Governance voor AI in dataplatforms

Governance voor AI in dataplatforms & analytics

  • Context: teams publiceren modellen/insights zonder uniforme controls.
  • Aanpak: “gates” op data kwaliteit, bias‑checks, modelcards en monitoring‑SLO’s.
  • Resultaat: schaalbare controls die innovatie versnellen i.p.v. blokkeren.

Wil je weten welk patroon past bij jouw AI-portfolio? In een intake maken we scope, risico’s en prioriteiten concreet.

Plan een intake